为什么 Ping0 检测结果并不可靠?——以 AT&T 宽带为例 列印

  • 0

为什么 Ping0 检测结果并不可靠?——以 AT&T 宽带为例

最近有用户反馈:在 Ping0 网站检测我们的 AT&T 住宅宽带 IP 时,部分结果被标记为 IDC 机房
由于此类问题反复占用客服资源,我们决定统一说明,客观分析 Ping0 的检测逻辑与局限性,并解释我们线路的真实情况。

本文不是抨击,而是基于 Ping0 自身的规则进行探讨,帮助用户理性理解。


1. 我们的立场

  • 我们的线路全部为 AT&T 本地住宅宽带,每一条都是 AT&T 拉线入户,光猫就在我们公寓内。
  • 近期几次光猫故障,我们在 TG 公告群中都发布过现场图片,用户可以验证。
  • 截至目前,我们运营约 130 条 AT&T 住宅宽带,其中仅少量被 Ping0 误判为 IDC。

我们完全可以通过 AT&T 客服更换 IP 段,但会影响现有用户,所以选择以发文方式澄清。


2. 关于 Ping0

  • Ping0 个人网站,在全球提供住宅/IDC 检测的网站中非常少见。
  • 它并不具备大规模全球资源或所谓“黑科技”。
  • 我们与 Ping0 有商业合作,但依然需要客观说明其结果的局限性:

此外,互联网上已有不少人讨论 Ping0 的检测准确性问题,仅供参考:


这篇文章有帮助吗?

« 返回